Del libro: Antología del disparate
• El cerebro: Las ideas, después de hablar, se van al cerebro.
• Ejemplo de gallinácea que no sea la gallina: El pollo.
• Depuración del agua: Se hace por los rayos ultraviolentos
• Movimientos del corazón: El corazón siempre está en movimiento, solo está parado en los cadáveres.
• Anfibios: La rana tiene una hendidura cloacal, por la cual lanza el típico sonido "cloac, cloac".
• Glaciares: Pueden ser por erosión y por defunción.
• Moisés y los israelitas: Los israelitas en el desierto se alimentaban de patriarcas.
• La soberbia: Es un apetito desordenado de comer y beber, que se corrige practicando la lujuria.
• El Cid: Quiso armarse caballero y se buscó a un aldeano llamado Sancho Panza y se fue por esos mundos.
• Qué río pasa por Viena: El Vesubio azul.
• Fases de la Luna: Luna llena, luna nueva y menos cuarto.
• Geografía: En Holanda, de cada cuatro habitantes, uno es vaca.
• Odóntologo: Carnívoro que se alimenta de presas vivas.
• Afluentes del Duero por la derecha: Son los mismos que por la izquierda.
• Fe: Es lo que nos da Dios para poder entender a los curas.
• Músculos del cuello: Electrocleidomésticos.
• El hombre primitivo: Se vestía de pieles y se refugiaba en las tabernas.
• Grecia: Culturalmente, Grecia es la cuna de algunos de los más relevantes filósofos de la historia de la humanidad. Destacan Sócrates, que fue condenado a muerte por los socialdemócratas; Aristóteles, que de tanto pensar inventó la filosofía; y Platón, que fue discípulo de Aristóteles y estudió en los jesuitas.
• Los conquistadores partieron hacia América surcando los mares del Atlántico: el Adriático, el Egeo y el Tetánico. Una vez allí, se encontraron con la feroz resistencia de los hincas, que estaban en Mégico, concretamente en Matelupichu. Sin embargo, finalmente la conquista de México fue realizada por dos extremeños: Menéndez y Pelayo.
• LUCHA OBRERA: Como quiera que el siglo XIX es el de la industrialización, parece lógico que lo sea también de los inicios de la lucha obrera. Ahora bien: ya sabemos que en España la cuestión económica fue de mal en peor, que era todo un desastre y, por lo tanto, como en muchas otras facetas de la vida, hemos tenido que importar también movimiento obrero, para que los de fuera pusiesen un poco de orden en nuestros desórdenes.
•
domingo, 31 de julio de 2011
viernes, 29 de julio de 2011
¿Igualdad?
Si hay una palabra sagrada por excelencia en nuestros días y en nuestra España es, sin duda, la sacrosanta igualdad.
Se ha ido mucho más allá de lo que se debiera. El péndulo casi nunca se queda en el centro, prefiere irse a los extremos.
Sólo entiendo la igualdad en términos de derechos y deberes. Nada más.
En nombre de la igualdad se ha santificado la mediocridad, porque el peor no puede mejorar para igualarse con el mejor, ergo, el mejor debe ser sacrificado para no desentonar con el peor.
Ejemplos hay miles, pero me llaman la atención algunos:
Las enormes reticencias a ligar sueldo con productividad.
En las empresas privadas es más complejo, porque ¿quién decide el grado de productividad de un trabajador?. Pero en el sector público, en el que trabajo, es imperdonable que haya igualdad de sueldos en funcionarios que claramente trabajan de manera diferente. El inepto, ineficaz y vago, al final de mes gana exactamente lo mismo que el que se implica, trabaja con eficiencia y obtiene buenos resultados.
Por lógica, a quién mejor trabaja, poco a poco se le va dando más trabajo, quitándoselo al que peor lo hace. Así pues, el incentivo para el buen trabajador es que trabajará más por el mismo sueldo. Este sistema conlleva que el mejor trabajador se deslice progresivamente “hacia el lado oscuro” de la incompetencia.
Todos jubilados a los 65 años (ahora 67).
La jubilación debería ser más individualizada. No es lo mismo un médico, juez, arquitecto o ingeniero, que con 67 años suelen estar en un momento profesional magnífico y con capacidad para seguir trabajando, que un obrero de la construcción, camionero o bombero, que si trabajan con 67 años se convierten en un peligro para sí mismo y los demás.
Educación
Hay planes especiales y gastos extras para los niños con problemas de aprendizaje, lo cual me parece estupendo, para intentar en lo posible que se aproximen a la media.
Pero ¿y los niños superdotados?. ¿No tienen derecho a que se les eduque y dote de herramientas adecuadas para ellos?.
Ante el abuso y mal uso de la palabra “igualdad”, me quedo con la palabra equidad: dar a cada uno lo suyo.
Se ha ido mucho más allá de lo que se debiera. El péndulo casi nunca se queda en el centro, prefiere irse a los extremos.
Sólo entiendo la igualdad en términos de derechos y deberes. Nada más.
En nombre de la igualdad se ha santificado la mediocridad, porque el peor no puede mejorar para igualarse con el mejor, ergo, el mejor debe ser sacrificado para no desentonar con el peor.
Ejemplos hay miles, pero me llaman la atención algunos:
Las enormes reticencias a ligar sueldo con productividad.
En las empresas privadas es más complejo, porque ¿quién decide el grado de productividad de un trabajador?. Pero en el sector público, en el que trabajo, es imperdonable que haya igualdad de sueldos en funcionarios que claramente trabajan de manera diferente. El inepto, ineficaz y vago, al final de mes gana exactamente lo mismo que el que se implica, trabaja con eficiencia y obtiene buenos resultados.
Por lógica, a quién mejor trabaja, poco a poco se le va dando más trabajo, quitándoselo al que peor lo hace. Así pues, el incentivo para el buen trabajador es que trabajará más por el mismo sueldo. Este sistema conlleva que el mejor trabajador se deslice progresivamente “hacia el lado oscuro” de la incompetencia.
Todos jubilados a los 65 años (ahora 67).
La jubilación debería ser más individualizada. No es lo mismo un médico, juez, arquitecto o ingeniero, que con 67 años suelen estar en un momento profesional magnífico y con capacidad para seguir trabajando, que un obrero de la construcción, camionero o bombero, que si trabajan con 67 años se convierten en un peligro para sí mismo y los demás.
Educación
Hay planes especiales y gastos extras para los niños con problemas de aprendizaje, lo cual me parece estupendo, para intentar en lo posible que se aproximen a la media.
Pero ¿y los niños superdotados?. ¿No tienen derecho a que se les eduque y dote de herramientas adecuadas para ellos?.
Ante el abuso y mal uso de la palabra “igualdad”, me quedo con la palabra equidad: dar a cada uno lo suyo.
sábado, 23 de julio de 2011
Conscientes
El obeso suele ser más consciente de lo que no come que de lo que realmente come.
El perezoso suele ser más consciente de lo que trabaja que de lo que no trabaja.
El enfermo se hace más consciente de lo que hace por su salud que de lo que hace para destrozarla.
Un informe publicado ayer explica que, si todos los seres humanos de nuestro planeta consumieran igual que los españoles, harían falta tres o cuatro planetas Tierra para satisfacer el consumo.
Y nos quejamos de que estamos en crisis, que las cosas van fatal.
Así pues, los ricos, los privilegiados (los españoles en general) son más conscientes de lo que no tienen que de lo muchísimo que poseen.
El perezoso suele ser más consciente de lo que trabaja que de lo que no trabaja.
El enfermo se hace más consciente de lo que hace por su salud que de lo que hace para destrozarla.
Un informe publicado ayer explica que, si todos los seres humanos de nuestro planeta consumieran igual que los españoles, harían falta tres o cuatro planetas Tierra para satisfacer el consumo.
Y nos quejamos de que estamos en crisis, que las cosas van fatal.
Así pues, los ricos, los privilegiados (los españoles en general) son más conscientes de lo que no tienen que de lo muchísimo que poseen.
sábado, 9 de julio de 2011
Dios, Patria, Honor, Bandera
Detrás de los grandes conceptos se pueden esconder las mayores barbaridades.
Se trata de encontrar una palabra, lo suficientemente abstracta y sin significado, que la podamos llenar de contenidos grandiosos, sentimentales y que hagan llorar al más pintado con sólo pronunciarlas. Se le da un valor por encima de cualquier otra cosa para que se convierta en ideal, lo máximo, lo mejor.
Una vez conseguido que el concepto es irrebatiblemente sagrado, vienen los manipuladores y hacen ver a todos que ellos son los grandes defensores de esa palabra mágica. Y en nombre de ese concepto cometen las mayores barrabasadas, que curiosamente coinciden con sus propios intereses. Y ya está todo liado.
Y el pueblo emborregado, comete asesinatos, violaciones, vejaciones, torturas, en nombre del concepto.
Es perfecto, no hay culpa, no hay responsabilidad. Son héroes y no villanos.
Se trata de encontrar una palabra, lo suficientemente abstracta y sin significado, que la podamos llenar de contenidos grandiosos, sentimentales y que hagan llorar al más pintado con sólo pronunciarlas. Se le da un valor por encima de cualquier otra cosa para que se convierta en ideal, lo máximo, lo mejor.
Una vez conseguido que el concepto es irrebatiblemente sagrado, vienen los manipuladores y hacen ver a todos que ellos son los grandes defensores de esa palabra mágica. Y en nombre de ese concepto cometen las mayores barrabasadas, que curiosamente coinciden con sus propios intereses. Y ya está todo liado.
Y el pueblo emborregado, comete asesinatos, violaciones, vejaciones, torturas, en nombre del concepto.
Es perfecto, no hay culpa, no hay responsabilidad. Son héroes y no villanos.
sábado, 2 de julio de 2011
Madres sufridoras
El sufrimiento santifica, según nos enseña la cultura judeocristiana. Por eso, las madres que sufren por sus hijos, son unas santas. Hasta tal punto ha enraizado en nuestra sociedad este pensamiento que casi nadie lo pone en duda. De tanto repetirse se ha convertido en un dogma (otro más) irrebatible.
Pues mi experiencia me dice que cuando una madre sufre por sus hijos, suele tratarse de una pésima madre. No me entra en la cabeza como una adulta de 35 años se siente víctima de un crío de tres años y lo culpabilice de su sufrimiento delante de todo el que la quiera oir. Y las que lo oyen asienten y corren a contar lo mucho que sus pequeñajos las hacen sufrir. Al final es un auténtico pandemonium de ver quién es más víctima de sus propios hijos.
Suelen ser mujeres que lo dan “todo” por los hijos, que sacrifican sus vidas para el “bien” de su prole, pero con la leche materna va un veneno muy refinado que va entrando poco a poco en el alma de la verdadera víctima, el hijo: el sentimiento de culpa y de deber filial. Lo dan “todo” pero a cambio los hijos tienen que ser, sentir y comportarse como ellas quieren y, si no lo hacen, son culpables del sufrimiento materno. Ellas saben perfectamente que es lo mejor para sus hijos, y pobre del que no comparta su opinión.
Y es un maltrato tan generalizado que no es considerado como tal, sino la forma normal (incluso ideal) de relación entre una madre y sus hijos.
La madre sufridora es la madre manipuladora.
Pues mi experiencia me dice que cuando una madre sufre por sus hijos, suele tratarse de una pésima madre. No me entra en la cabeza como una adulta de 35 años se siente víctima de un crío de tres años y lo culpabilice de su sufrimiento delante de todo el que la quiera oir. Y las que lo oyen asienten y corren a contar lo mucho que sus pequeñajos las hacen sufrir. Al final es un auténtico pandemonium de ver quién es más víctima de sus propios hijos.
Suelen ser mujeres que lo dan “todo” por los hijos, que sacrifican sus vidas para el “bien” de su prole, pero con la leche materna va un veneno muy refinado que va entrando poco a poco en el alma de la verdadera víctima, el hijo: el sentimiento de culpa y de deber filial. Lo dan “todo” pero a cambio los hijos tienen que ser, sentir y comportarse como ellas quieren y, si no lo hacen, son culpables del sufrimiento materno. Ellas saben perfectamente que es lo mejor para sus hijos, y pobre del que no comparta su opinión.
Y es un maltrato tan generalizado que no es considerado como tal, sino la forma normal (incluso ideal) de relación entre una madre y sus hijos.
La madre sufridora es la madre manipuladora.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)